2015中国互联网大会21日在北京开幕，为期三天的会议关注互联网如何与传统产业融合、互联网金融、移动互联等议题，在大众创业、万众创新的大背景下，本届会议也首次设置了有关互联网创新和知识产权保护的内容。出席会议的专家、法律界人士认为，当前，互联网领域创新程度高，速度快，给知识产权保护提出了新课题，同时，我国中小型尤其是初创型互联网公司也应该注重创新成果知识产权化。

　　互联网界的模仿和抄袭似乎是一个难以准确定义的概念，在一些互联网界人士看来，只有模仿才能超越。

　　民众：“商业模式这种点子能保护吗，不可能保护得了，最好的保护点子的方式就是比别人快点，让别人学习，不要怕被别人抄袭和学习，这说明有价值。”

　　“不能说抄袭，只能说模仿吧，只有在一遍遍模仿中才能得到新的技能和亮点。现在同质化很严重，发达国家也曾很严重，美国还抄袭了日本的汽车企业，别人技术不能白给你，做大了才可能有科技人员、 研发人员功课新产品，这只能说是模仿吧。”

　　“你看现在家政服务一家做出来之后就有很多人做，洗车也是，其实因为进入成本很低，只要弄懂商业模式就可以，很有保护的价值和意义，这种竞争是有序的竞争。”

　　因为创意被剽窃而诉诸法庭的案件层出不穷，一些大公司为此掐架也屡见不鲜。最高人民法院知识产权庭副庭长王闯说，新的挑战不断涌现：“从创新的角度看，互联网领域是创新程度和活跃度最高的领域，审判实践也在证明这个领域新案件也是层出不穷，一些前沿的、疑难的、复杂的法律问题也不断涌现，对法院的知识产权保护提出了新课题和要求。比如这次探讨的体育赛事节目法律保护问题、互联网+新商业模式的法律保护问题、专利的授权确权电子证据等等。自从5月1日开始实行立案登记制度以来，立案的数量呈现了井喷，涉及知识产权的纠纷案件也是大幅增加，我们厅和去年同期相比，增加了50%，在这个背景下，已解决互联网界的纠纷，必须得发展多元化的纠纷解决机制。”

　　在保护自己的创新成果或者创意的过程中，一些初创型的小公司面临的问题更多。中国知识产权研究会 网络产权委员会秘书长 刘芳 说，他们曾经广泛调研过一些创业者和企业，发现在把成果知识产权化方面，与美国等国家相比，中国的小企业在这个方面有不少差距：“我们初创人员在知识产权整体转化能力水平差一些，他们的服务网络发达一些，接缝不会像我们特别高的门槛进不去似的。这几年我们和创客基地交流，创业者越来越偏年轻化和草根，这两点特征明显，特别活跃的创新，很多奇妙东西，但是知识产权化的能力更低。”

　　分析中美两国在互联网业的发展不难看到，除了谷歌、微软等传统的大型公司，最近几年美国的一些小型互联网公司层出不穷，脸谱就是由小公司迅速壮大的;而我国，一些刚有起色的小型互联网公司不是被大公司收购就是面临生存难题，公众数得上的互联网企业只有那么几家。

　　但在奇虎360总法律顾问傅彤看来，不注重保护知识产权，小型公司、中小企业就缺乏和大公司抗衡的手段，商业模式很容易被复制，不过这些公司也并不是没有选择：“他们应该早一点做有意识的知识产权方面的安排，随着互联网+的发展，很多代理公司做商标很多都是免费的，可以用低成本提前安排这些事情，要有意识。专利国家也有补贴政策，成本可以控制，很多公司觉得没钱不能做，但是得不偿失。第一步来说相对难一点，后面其实进入良性循环状态就会好很多。”

　　也有企业界人士呼吁，在创新活跃的社会氛围中，诸如发明专利的审查时间应该适应需求，变得更短、更有效率，甚至应该创新专利保护制度等，以保护创新的热情和成果。