北京:小雨 22℃/15℃ 北风
  首    页
  中国金奖产品
  中国银奖产品
  中国绿色食品
  中国世界遗产
中国世界品牌500强
中国品牌500强
中国最具竞争力品牌
中国绿色之星产品
中国世界地质公园
中国世界名牌产品
中国名牌产品
省市名牌产品
中国有机食品
国家5A级旅游景区
中国世界金奖产品
中国世界银奖产品
中国工业大奖产品
中国环境标志产品
国家4A级旅游景区
中国政府质量奖
中国全国质量奖
省市政府质量奖
国家地理标志产品
国家级风景名胜区
中国驰名商标
省市著名商标
中国工业品牌百强
国家地理标志商标
国家自文非物质遗产
中华老字号
省市老字号
中国专利奖
国家出口免验企业
国家地质森湿公园
中国名牌农产品
省市名牌农产品
国家重点新产品
国家高新技术企业
中国行业品牌榜
 
当前位置:首页>老字号要闻

百年老字号刘鸿盛一审胜诉

中国品牌网 时间:2015-11-24 11:40 来源:本站  作者:赵凯    点击量:93次

  刘鸿盛小吃兴起很早,解放后成为国营餐馆,上世纪九十年代,刘鸿盛饺面馆被国内贸易部认定为“中华老字号”。

  经营刘鸿盛餐饮的安徽刘鸿盛餐饮有限公司法人代表胡明朗一方面向工商部门举报对方涉嫌侵害商标权,另一方面委托律师向法院提起诉讼。

  在诉状中,原告称,原告胡明朗是13824858号“劉鴻盛”、第4462681号“刘鸿盛”商标的专用权人。原告认为, 被告已侵犯其商标权,因此向被告索赔62万余元。

  在法庭上,被告辩解称,曹婉丽于2013年申请注册“刘鸿盛”商标,系合法持有,不存在侵权。

  法院查明,被告持有“刘鸿盛”字及图的注册商标,属于商品类商标,使用类别是第30类,准许商标持有人在“馄饨、饺子、包子等面粉类食品”上使用该商标。原告持有的“刘鸿盛”商标系2008年注册,属于服务类商标,使用类别是第43类,可以使用该商标从事餐厅、饭店、快餐馆、咖啡馆等。

  两者均合法持有相关商标,然而,法院认为,被告的商标使用范围不包括餐饮服务类别。因此,被告在小吃店门头突出使用“刘鸿盛”字样系侵权行为。法院酌定两被告向原告赔偿经济损失及制止侵权的合理开支共计6万元。晨报记者 王凯

  “中华老字号”饺面馆与原告并无承继关系

  除了商标侵权外,在诉状中原告还主张被告侵犯了其企业名称权,构成不正当竞争。在本案判决中,法院认为,原告刘鸿盛公司成立于2013年4月份,与此前获得“中华老字号”称号的刘鸿盛饺面馆并无前后承继关系,无论是“刘鸿盛饺面馆”还是“刘鸿盛”字号,其知名度并非原告刘鸿盛公司经营和宣传所赋予。据此,法院认为,原告无权主张该字号的权利。

网站介绍 | 广告服务 | 合作加盟 | 招聘英才 | 网站声明 | 网站律师
中国品牌网版权所有,未经书面授权任何单位和个人禁止使用

中品网(北京)国际广告有限公司全权负责运营维护,违法和不良信息举报电话:010-64427998

北京环盟国际文化传媒发展有限责任公司
京ICP备14056936号-1