分析

工业4.0话题正热，然而不少专家的解读与德国工业4.0的原意存在偏差。其中的一大误解，是将它等同于智能工厂，进而与数字化流水线划上等号。

工业4.0涵盖的范围到底有多大？近日，记者采访了西门子(中国)有限公司和上海市科学学研究所的专家。他们指出，德国工业4.0战略表明，信息化与工业化的深度融合将带来制造业价值链的全方位变革，而非局限在制造环节。

横向集成，研发整体性解决方案

上海市科学学所副研究员王迎春表示，国内解读工业4.0存在一个问题:借德国人的概念谈自己的观点。德国联邦教育研究部在2013年发布的《把握德国制造业的未来:实施工业4.0战略的建议》指出:为了实现信息物理融合系统(CPS)战略目标，“应将工业4.0的下列特性加以落实:通过价值网络实现横向集成；贯穿整个价值链的端到端工程数字化集成；纵向集成和网络化制造系统”。

谈到这种横向集成，西门子(中国)有限公司执行副总裁王海滨表示，在迈向工业4.0的过程中，我们不能只关注制造环节，否则无法满足不断发展的互联网经济需求，而是要以全局观审视整个制造业，研发针对产品设计、生产规划、生产工艺、生产执行和服务等价值链各个环节的整体性解决方案，如此方能获得持续性竞争优势。

三网合一，打通制造业与服务业

我国不少专家解读工业4.0时强调的智能工厂，属于德国《实施工业4.0战略的建议》提出的“纵向集成”。王迎春表示，如果我们只强调它而忽略了横向集成，对工业4.0的理解就狭隘化了，把它从工业生态系统的重构“降级”为局部升级。

德国报告提出的“三网合一”，描绘了两种集成相结合的前景:以CPS平台为枢纽，将物联网、务联网和人联网连接整合在一起。其中，物联网连接的是物，旨在打造智能电网、智能工厂和智能家庭；务联网连接的是服务，将分散在互联网和线下的各类服务集聚在一个网络上；人联网以社交网络为代表。

上海市科学学所李辉博士认为，在这个系统中，制造业与服务业被打通了，这将改变现有的生产方式、生活方式。以电子商务为例，今后人们在电商平台购买制造业产品时，可以提出个性化要求。单子通过网络发送到企业后，会被传输至智能工厂，自动生产出符合客户需求的个性化产品。

上海应参与构建全球新工业生态

正确解读了工业4.0后，我们应如何作为？

在王迎春看来，德国提出的工业4.0和美国提出的工业互联网，都是中长期愿景，其实现需要一段时间。这必然是国际制造大国合作博弈的过程，因为单个国家很难独立建成工业4.0或工业互联网。作为制造业大国，中国应成为更主动、更高级的国际合作者，而不只是被动的用户和标准接受者。

上海应主动承担国家战略，从参与构建全球新工业生态系统的层面制订战略政策。上海有多学科研究实力、制造业基础和全国市场辐射能力，许多致力于工业4.0的外企区域总部也设在此，所以有条件建立国内外资源对接的平台。德国、美国政府都在通过建立联盟和平台推动工业4.0和工业互联网发展，上海也可顺势而为，在全国率先整合国内外创新主体和资源，打造信息化与工业化深度融合推进平台，推动国内外企业联合参与标准制订和整体性解决方案的开发。